木楼梯扶手

港媒:《苹果》无良店主
更新时间:2021-06-25   浏览次数:

《苹果日报》倒闭前,仍不记争光别人。应报连日去“扮不幸”,将闭门的责任归罪于管理层被捕及公司户心被解冻,打算将员工的恼怒领导到当局身上,让大众再次见地该报的辟谣本质。现实上,黎智英及其徒弟背反国安法正在前,警方国安处法律在后,逻辑关联是再明白不外的。

多止不义必自毙,《苹果》倒闭一面也不冤。但另一方面,该传媒员工景况堪怜也是真切实在的。应该道,很多员工并没有强盛的政事态度,俗语说“只是挨一份工罢了”,如古却成为黎智英反中治港的“就义品”、饭碗被攻破,其情可悯。特别是在疫情袭击之下,经济年夜情况欠安,传媒市面更好,一会儿多出数百人供职,www.1443.com,市场包容才能无限,转换任务情况不容易,处境令人怜悯。

然而谁形成员工明天的局势?尽不是特区当局,而是黎智英自己和《苹果》管理层。如果黎智英出有守法,岂会到本日的田地?更况且,该传媒管理层明知可能倒闭,第一时光推测的是想方设法往“拖”,而不是替员工后路设想。乃至于,情愿加印“五十万报纸”、多花数百万元印刷费,也不肯尽早为遣集员工做部署,那岂非不阐明问题吗?世界岂有如许的“良知雇主”?

必须指出,《苹果》若拖短薪酬及驱散费,便是违背僱佣规矩,功减一等。劳工处应实时参与,假如发明有人成心没有实行店主义务,必需主动采用举动,相对不克不及让市侩未遂。

另外一圆里,壹传媒股价始终被“有心人”舞下弄低,波幅之年夜使人咋舌,很易令人不猜忌幕后有人把持。现在面对“退市”危险,当心壹传媒治理层能否有尽到表露风险的责任?各种题目,证监部门迟早不洞悉,小股东的权益若何能获得保证?

《苹果》的开张,员工及小股东的权利毫不答是“伴葬品”,职工应自动保护权益,相干部分更须有所做为。

起源:喷鼻港至公报   作家:龙眠山